ควันหลงจากเกมส์นัดส่งท้ายพรีเมียร์ลีกฤดูกาล 2007-2008 ระหว่าง วีแกน - แมนยูฯ นั้น
ได้มีหลายๆ คน ( ทั้งอ่านในเว็บ ทั้งเพื่อนๆ ที่เป็นกองแช่งทั้งหลาย ) ว่ากรรมการเข้าข้างบ้างล่ะ
ดวงดีมั่งล่ะ ทั้งฤดูกาลเสียลูกโทษเพียงลูกเดียว เป็นไปไม่ได้ถ้ากรรมการไม่เข้าข้าง ฯลฯ
เลยอยากให้มองเป็นกลางๆ กันมั่งนะครับ ใช่ว่าจะบอกว่าตัวเองเป็นกลางๆ ซึ่งนัดที่ผ่านๆ ก่อน
หน้านี้ ผมจะไม่พูดถึง (เพราะจำไม่ได้ อิอิ) แต่จะมาพูดถึง 3 จังหวะที่พวกกองแช่งทั้งหลายนั้น
พูดกัน
- เฟอร์ดินาน แฮนด์บอล จังหวะนี้ จะให้เป็นจุดโทษก็ได้หรือไม่ให้ก็ได้ไม่มีใครว่า และมันเป็นจังหวะที่เร็วมาก (เราผู้ชมทางบ้าน ได้ดูภาพช้าบ่อยๆ ก็เลยเห็นชัด แต่กรรมการอาจจะมองไม่ทันนะครับ) แล้วลองเทียบกับจังหวะที่รูนี่ย์โดนเสียบตอนครึ่งหลัง ว่าจังหวะไหนควรเป็นจุดโทษมากกว่ากันละครับ (สรุป 2 จังหวะนี้ หักล้างกันไป จบ)
- พอลสโคล์ ใบเหลืองที่ 2 จังหวะนี้ ฟาวล์จริงครับแต่สำหรับใบเหลืองหรือไม่นั้น ผมว่าไม่ควร เพราะสโคล์พึ่งโดนใบเหลืองไป และก่อนหน้าจังหวะนี้ สโคลไม่เคยเข้าหนักๆ อีกครับ อีกอย่างนะครับ อยากให้ดูจังหวะก่อนหน้าที่รูนี่ย์โดนครับ ผมว่ากรรมการน่าจะเป่าฟาวล์ตั้งแต่จังหวะันั้นแล้วนะ (สรุป รูนี่ย์โดนทำฟาวล์ชัดๆ)
- รูนี่ย์ ลูกโทษ เอ่อ จังหวะนี้ มันลูกโทษเห็นๆ ครับ อย่ามาเถียง
อย่างไรก็แล้วแต่ เชลซีมันเสมอครับ
